本篇文章1829字,读完约5分钟

近日来,对比一起淘宝卖家寄送“寿衣”给买家的争议事情,给本已千疮百孔的网购诚信体系又给予了一记重击,互联网水军、淘宝卖家、网购喷子开始借题发挥,不管三七二十一,能喷多远喷多远。淘宝应急解决也为求息事宁人,草草做出了卖家屏蔽12天的处罚,然后事件并没有就此结束,更多的证据反映出了买家本身也不是省油的灯,为博同情连夜改掉数十个差评中评。

“网购“寿衣”事情,淘宝到底偏袒了谁?”

终于,淘宝发现事态超出预期,买家的账号也必须一起核对,现在关于这件事的原始证据终于云消雾散了,但下面一直关注着这件事迅速发展,同时不要变得闷骚。 因为cb发了好几篇报道,不陈述任何事实,所以大家指责卖家的时候,我想我坐不住了。 这件事不能这样扭曲。 南京老太事件也不能这样扭转。 通常,落后几年的真相,真的能弥补当年的遗憾吗? 关于

“网购“寿衣”事情,淘宝到底偏袒了谁?”

事的几个大疑问,请问我。

1、卖主会恶意送寿衣吗? 答案是肯定的。 理由很简单。 如果有人说你做了坏事,你自然会否定,但未必做了却不承认。 这件事的卖家没有说谎。 他觉得淘宝找不到这个寿衣的来源,所以我偷偷用下属不相关的账号,拍下另一家网店的寿衣,发给买家,无头无尾的你淘宝从哪里查? 很遗憾卖家低估了淘宝目前的决定,作为经常处于风口浪尖的淘宝,不想在媒体和同行竞争对手身上留下可能的把手,所以在没有直接证据的情况下,只有买家的一面之词和投诉帖子,卖家被封杀了12天。 12日,对大多数网民来说,新番更新了一两次。 综艺节目又邀请了几个明星。 所以,在他们心中,这个处罚真的很轻,连寿衣都不能送,关店都不行。 但是,对卖方来说,封锁12天,意味着赤字半个月,如果一个月有10万美元的支出,12天就等于白白损失了5万美元。 卖家有错,根源在哪里? 这只不过是现实邪恶的缩影。

“网购“寿衣”事情,淘宝到底偏袒了谁?”

2、为什么淘宝不封店? 问题指向了淘宝的处罚。 由于上述理由,实际上淘宝没有证明生命衣来源的铁证,或者淘宝也不需要证明。 这次的事,不过是很普通的危机宣传活动。 好像可以和以前的大便一起说。 广大卖家是淘宝现在的经济来源,一次低估也不是什么大错。 偷税漏税休假的人还在商业街上吆喝呢。 钟表形状的意思是一次就可以了哦。 只是淘宝也低估了卖家对这次事件的反弹,很多原本“职业差距评定师”被淘宝放纵而受害的卖家,这次也真的生气了,人肉、截图,从根本上查明了这个被称为“不满”的买家的真实身份。 买方人肉,心虚之下,把迄今为止可以全部改变的评价变成了评价。 只是,虽然改变了评价,但日期没有改变。 网站上只用了两天,就有几十人的评价变成了评价。 这反而成为了买方恶意评价的不可动摇的证据。

“网购“寿衣”事情,淘宝到底偏袒了谁?”

3、购买者是“运营商的评价者”吗? 答案依然是肯定的,在这件事上卖方不是善作,买方也不是善作! 根据帖子中的截图,买家数百次、数十次差评、近一半的中评、最奇怪的是同一个原型的产品,买家拍摄了十几个不同的卖家,并给出了十几个差评/中评。 理由是“气味难闻”,不知道化妆品什么样的研发人员会达到“难闻”的程度。 而且,差评理由中,卖方也有矛盾。 有人是白领,有人是大学生,有人是营业员,有人是办事员,另一个差评理由是“快递员路途遥远花了20元”。 有人听了,只给了一半的评价,不是还有一半的评价吗? 但是,在这一半的好评中,我没想到卖方会妥协,赔钱赔钱后再换。 帖子里还有卖家旺旺的截图,但买家只能提供几张貌似是非的手机短信照片。 这么麻烦的谈判,这么专业的网购买家,避开方便的旺旺,用手机慢慢打字,为什么? 这叫证据,因为这是买方自导自演的双簧!

“网购“寿衣”事情,淘宝到底偏袒了谁?”

4、现在怎么了? 现在有心人在淘宝网搜索,就会发现找不到卖家,也找不到买家! 面对不正常手段的强势卖家报复恶意买家,淘宝终于意识到了自己解决的草率,赶紧销毁证据。 卖方本来是12天的屏蔽处罚,现在因为有心人的煽动,已经关闭了整个店,所有商品一上架就被恶意拍摄,而且不付款就关闭了交易,生意瘫痪。 买家一应俱全的人肉、照片地址、电话、手机,预计日子也不会好过。 恶毒的行为,最终造成了三败俱伤的局面。

“网购“寿衣”事情,淘宝到底偏袒了谁?”

5、网购真的有奇怪的气味吗? 从当时的爱好到现在的淘宝,网购近十年,做过卖家,越来越多的时候是买家,我很重视别人给的所有评价,同样也很慎重的对待自己给的所有评价。 平心而论,网购确实让我们的生活更方便。 虽然它依然存在着从现实延续到网络上的各种纷争,但如果没有网购,我们以后还会回到小商品市场谈判的日子,回到数字城市被胖羊杀死的日子,回到电影票需要一两百天。 这真的是个好选择吗?

来源:济南日报

标题:“网购“寿衣”事情,淘宝到底偏袒了谁?”

地址:http://www.jy2z.com/jnkj/20623.html