本篇文章3212字，读完约8分钟
国内运营商制定的电话费，无法随心所欲地打电话，很多顾客瞄准的是更便宜的网络电话产品，但是现在，在移动网络免费的热潮的包围下，网络电话也正在从收钱过渡到免费。 免费网络电话哪个强？ 这个问题不像挖掘机那么容易回答，打着免费旗号招揽顾客，到最后收钱的虚拟免费网络电话随处可见。
但是，业界有几个真正做免费网络电话的制造商。 这次，我们选择了两个目前“免费”品牌的网络电话产品，从多个方面进行了评价，调查了免费电话哪一个更强。 这两个应用分别是安卓版本的微话v3.6.4和触宝电话v5.2，测试用机是原生安卓4.4.4的nexus 5。
首先简单介绍两个软件。 微话从上市开始就一直以省钱的电话为口号，在有移动和wifi互联网的情况下，安装了微话的顾客之间可以免费通话。 触宝电话不是完全意义上的网络电话产品。 免费网络电话只是触宝电话的“免费电话”这一新功能，但实际体验不输给专业网络电话产品。 为什么呢？ 往下看大家就明白了。
采用软件注册
琐事
需要注册。 不这样的话就不能录用。 注册过程比较简单，输入手机号码，通过邮件获取验证码，设置登录密码，然后开始招聘。
触宝电话
如上所述，免费电话是基于软件添加的功能，点击右上角的菜单按钮，如下图所示点击蓝色框的“免费电话”打开该功能，然后输入手机号码获取SMS验证码即可 客户在手机上输入手机号码是为了在网络通话中显示对方和自己的手机号码。
这两个软件的注册过程都不多也不复杂，但最棘手的是麦克风为什么要设置登录密码。 这种感觉有点多余。 但是幸运的是，注册的数量和复杂性没有增加，整个过程很快。
免费电话功能的比较
因为这次测试的重点是两个软件在免费通话中的表现，所以我们先来看看免费战略、通话环境、通话质量、流量消耗等部分的应对措施。
两个软件在普及时都声称自己的通话表现出色，微信在官网上都使用了最先进的语音编解码技术，通话质量是以前打过电话的3倍。 触宝电话采用国际领先的编解码技术，平滑解决当前解码的语音和之前模拟生成的语音从而消除不一致的感觉，最后获得自然清晰的要素，准确模仿原始语音信号。
关于真正的表现，用测试结果来说吧。
(麦克风通话和来电接口)
(触宝电话的通话和来电接口)
一、免费政策
两种软件都不需要客户付费充电。 这些软件是肯定的，在其他免费政策上略有不同。
微话:微话客户之间可以无限期免费通话，但也仅限于微话客户之间。
触宝电话:触宝客户之间可以无限制免费通话，如果是触宝客户，可以在互联网环境下采用免费电话功能。
2、通话环境
据官方介绍，微话支持在2g、3g、4g、wifi环境中被采用。 触宝电话支持在3g、4g和wifi上采用。 虽然麦克风支持2g，但了解网络电话的人不推荐2g互联网，因为2g移动互联网不能保证通话体验。
在这一轮中，将设置一些常用的通话环境，以验证两个软件是否可以在这些环境中打免费电话。 由于这证明了麦克风只有在双方安装了软件的情况下才需要进行免费通话，因此以下测试的前提是通话双方安装了相同的软件。
从测试结果看，触宝电话适用的环境越来越多。
3、通话质量和流量消耗
作为通话质量测试的一部分，首先测试wifi环境和3g环境下的通话双方的通话表现，在3g互联网通话中测试两个软件的流量消耗情况。
两个软件在wifi环境中的性能:
在wifi环境下，两个软件都通过了测试，以正常的通话速度在说话过程中不会丢失句子，具备语音识别度，也没有出现明显的回声，语音延迟两个软件都得到很好的控制，在可以接受的范围内。
由此可知，两种软件都满足通话的基本要求，但在细节上略有差异，在采用过程中麦克风在安静的环境下会产生微小的噪声，声音比触宝电话更纯净。
2个软件在3g环境中的表现:
双方在3g互联网上的表现都优于wifi，是因为3g互联网的网速优于此次测试环境下的wifi网速。 测试结果与wifi相似，但麦克风也有轻微的杂音。 触宝电话没有杂音。 总体来说，触宝电话的通话感觉更清晰，延迟更短。
同样是3g，为什么触宝电话的通话质量更好？ 通过流量消耗检测发现了其中的答案，均在1分钟的通话时间内，微话所用流量在190kb以上，而触宝电话则消耗了300kb以上，官方宣布的3g与每分钟300kb的流量消耗基本一致。
wifi环境、3g环境、测试都感觉不到，所以wifi在普及中的通话质量超过了以前电话的3倍确实有点夸张了。
4、免费电话功能总结:
如果不擅长看上面的测试的话，在这里直接给你结果。
在免费电话中，触宝电话优于微话。
理由1 :适用于越来越多的互联网环境，触宝客户如果是互联网环境，可以采用免费电话功能的理由2:3gg\wifi环境下的通话质量方面略优于微话。
理由三:针对微话，触宝客户可以体验通讯录管理、黄页查询、防止骚扰等多种功能。
当然，在3 g通话中，微话还是有点特点的。 它以牺牲部分通话质量为代价，节约了约1/3的数据流量，触宝电话可以在通话质量和流量消耗方面进一步优化和权衡。
谁适合拨备用系统？
其他两个软件并不表明自己适合于备用系统的拨号。 正好在测试免费电话的时候，发现了两个软件各自的亮点。 不如从这些亮点来看看谁更适合备用系统的拨号。 没有改变皮肤的主题、按键音等技术含量，实用性较低的功能未包含在高亮功能中。
微话:
微话群聊功能最多支持10人，添加客户也很方便，但仅限于微话客户。 另外，使用免费电话时，可以选择软件附带的变声功能，让通话更加愉快。
手机:
网络电话是最近增加的功能点之一，作为老牌通信管理应用，具有号码识别、来电/短信骚扰、可视化菜单、生活黄页等实用度高的功能，其他特色功能包括手势拨号、联系方式智能
(防止来电识别骚扰)
(生活黄页)
(可视化菜单)
很明显微话的重点只是网络电话很方便，想要代替系统拨号，但是最基本的号码主页也做不到。 同类软件中没有联系人的快速查询功能。 触摸屏比较全面，适合备用系统拨号。
两种设计挑战审美
最初只是想在功能介绍上展示两个软件的外观，但毕竟ui设计这件事，有各人的审美倾向，有喜欢符合潮流的扁平化和material design的设计语言的，也有喜欢“乡土气息”浓厚的设计的。
默认情况下，ui风格对软件是否能抓住客户的眼睛至关重要。 因为客户睁开了软件的第一眼，决定了它的风格是否是他的菜。 这里列举了几个软件的截图，但是要比较low b的一部分，需要客户自己进行评估。 (以下截图均为左微话、右触宝电话)
(拨号接口的情况)
(联系方式接口的情况)
总体来说，触宝电话的设计规范接近谷歌的要求，设计风格也接近本机安卓的风格，操作以幻灯片为主。 反观一下，乍一看好像回到了安卓2.x的时代，但操作体验也是如此。 可能有些客户会说以点击为中心，归咎于主题。 交换一下比较好吧。
图为微话变为白简约主题后的效果，比例严重失调，后用分辨率为720p的国产粗粮手机进行测试，比例正常。 做安卓app的人，如果安装在非nexus系列手机上发生问题，软件和手机可能各占50%的责任，但是如果安装在nexus这样的亲生儿子身上发生问题，100 希望微话在将来的版本中修复。
总结:
一代人的意思是，麦克风的免费电话功能比触宝早，触宝在途中被杀死。 因为出道后触宝电话没有指向网络电话苗头，越来越多的东西和类似于Sogou号码通的同类产品竞争，现在入侵了所有的网络电话产品，看起来没有工作，但是想想。 通讯管理和电话簿不是你和我的，加入网络电话功能只是在为客户打电话。
综上所述，我相信大家对每个强度都有自己的答案。 虽然两个软件全方位不同，但至少在“免费”这一点上两个软件真的在做。 两者都是免费的，所以功能和通话体验不打折。 如果网速合格，通话质量有保障。 那个值得评价。 没有便宜又好的商品这个词在移动网络产品中是行不通的。
