本篇文章1444字，读完约4分钟
2013年6月，来自长沙的律师刘明在长沙移动营业厅办理了一个“20元1.5亿流量”的手机流量套餐。7月底，9200万流量仍未使用，所有这些未使用的流量都在8月份清理完毕。刘明认为，移动公司的做法是不公平的，侵犯了其财产权、知情权和公平交易权。便于2013年8月初向长沙天心区法院提起诉讼，要求中国移动返还或赔偿已清理的流量，并停止未来的清理行为。
2014年2月，长沙天心区法院一审驳回了原告的诉讼请求。原告刘明对判决结果不服，认为一审判决错误，基本事实不清，立即向长沙市中级人民法院提起上诉。原订于5月进行的第二次审判被推迟到本月，因为被上诉人的移动公司申请延期。
在26日的二审中，原被告进行了激烈的辩论，审判持续了三个小时。
原告认为，根据《物权法》，交通是移动运营商销售的服务产品，是一种“无形的东西”。原告支付20元对价后，可以占有、使用和赚取1.5亿元的流量，被告不能随意结算；被告中国移动认为，流量不是一个“东西”，而是对服务的一种衡量，服务本质上是一种服务，不能以有形财产的形式保留、存储或结转。
关于套餐是否有时限，原告表示，在双方唯一的合同《手机业务受理单》中，仅注明了“20元套餐1.5亿流量”，未约定必须在一个月内使用。被告没有遵守合同。给予足够的流量构成违约；被告称，中国移动官方网站等宣传资料介绍，流量套餐属于月度套餐性质，具有优惠、截止、诚信的特点，“20元1.5亿流量”只是月度套餐的缩写。
此外，原告指出，即使他每月购买20元/包的1.5亿流量，也只是意味着他每月花费20元就可以使用1.5亿流量。在没有其他协议的情况下，这并不意味着如果交通在月底没有用完，它将不会得到补偿或结转到下个月；被告回应称，包裹服务有时间限制，当交通畅通时，服务到期。月套餐的性质决定了所涉及的剩余服务配额不应结转。
刘明表示，中国移动在月底清理流量的做法是一种“霸王条款”，严重侵犯了消费者的合法权益。但是，一审判决认定“20元包1.5亿流量”有所谓“交易惯例”的时限，这是一个严重的事实错误，要求二审改判。
中国移动长沙分公司表示，从今年5月10日起，电信资费已经在市场上明确全面定价，这必将为电信企业更好地服务客户提供更好的制度保障。
三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....
当前流行度:0
[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....
当前流行度:0
1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和廖廖？？要坚强，要坚强。.....
当前流行度:0
你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........
当前流行度:0
缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......
当前流行度:0
那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....
当前流行度:1
你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....
当前流行度:0
咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....
当前流行度:0
