本篇文章602字,读完约2分钟

最近,微信收费的话题让运营商和腾讯成为舆论焦点。事实上,从技术角度来看,运营商在微信上征收“信号费”是合理的。

首先,我们不妨找出什么是信号。一般来说,当用户用手机打电话,发短信,和朋友一起上网,然后打电话,发短信等。无论是语音、文本还是视频,都将被转换成信息并在移动网络上传输。为了安全、可靠、高效地将信息传递到目的地,我们需要一个“领导者”——即“信号传递者”。

由于有限的无线资源,能够容纳信令的信道资源也是有限的。因此,通常,当信令指示“正确的道路”并且信息已经沿着正确的道路传输时,信令不再占用信道资源。然而,为了永远在线,包括微信在内的服务将频繁发送信号。即使没有信息传输,也会发送信令,提醒对方“我在这里,我随时准备和你通话”,这样“六条通道”就会被微信服务“频繁呼叫”的信令占用,导致语音、短信等数据业务的信令在剩下的两条通道中出现拥塞,导致网络连接。事实上, 在许多情况下,全球运营商的网络受到即时通讯系统的大规模干扰甚至封锁,at&t的网络一度因数据流量的涌入而瘫痪。

运营商向微信收费未必不合理

目前,微信用户超过3亿。虽然微信应用只占移动网络流量的不到10%,但它消耗了60%的信令资源。在市场经济中,对有价值的资源收费实际上是一个合理的要求。已经有运营商向海外ott服务提供商收费的例子。腾讯支付高质量的网络资源,这是理所当然的。毕竟,世界上没有免费的午餐。至于微信是否会向用户收费,将由腾讯自己决定。

来源:济南日报

标题:运营商向微信收费未必不合理

地址:http://www.jy2z.com/jnxw/13379.html