本篇文章2363字,读完约6分钟

我们的实习记者林

近日,中国两大电信设备巨头中兴华为专利诉讼案广为流传。一时间,各种谣言和舆论满天飞。中兴华为的“内讧”始于2011年4月,当时华为在德国、法国和匈牙利提起诉讼,指控中兴侵犯其专利和商标权。当德国曼海姆地区法院最近裁定,中兴通讯的4g基站将因侵犯华为4g专利而在德国被禁止时,两家公司之间的竞争似乎变得更加激烈。

中兴华为海外掀专利战 同源互搏恐致两败俱伤

无可否认,这个事实是大多数人争论的。尽管企业间的竞争可以实现其价值的最大化,但诉讼是不可避免的。然而,过度竞争带来了大量的成本消耗和对企业形象的负面影响。在注重现代企业竞争差异化的时代,知己知彼,百战不殆,而不是“煮豆子烧”。面对整个通信设备行业的发展,中兴华为应该携起手来,寻找一条突破现状的双赢之路。

中兴华为海外掀专利战 同源互搏恐致两败俱伤

市场竞争、欧洲战略还是肉搏战的源头

工业和信息化部部长苗伟曾经说过:“市场就是市场”。随着中兴和华为的蓬勃发展,这两家公司在国际市场上越来越受欢迎。欧洲这个吸引全球注意力的大蛋糕自然不会受到影响。为了扩大市场效率,提高企业竞争力,在欧洲市场站稳脚跟,华为中兴相继推出了自己的欧洲战略。欧洲市场真的是风水宝地吗?它的存在有多神奇,让两家中国大企业争夺专利长达近两年?

中兴华为海外掀专利战 同源互搏恐致两败俱伤

中欧贸易的未来市场是关键。众所周知,自债务危机以来,所有欧洲国家都进行了重大调整,过去也取消了许多控制措施,为外国投资创造了良好的发展环境。同时,欧洲市场无疑是中国企业提高技术水平、弥补自身产品不足的最佳选择。这不仅可以缓解中国企业的产能过剩,还可以保证企业的技术创新。中欧贸易的未来利益是巨大的。

中兴华为海外掀专利战 同源互搏恐致两败俱伤

对跨国运营商的竞争越来越激烈。每个欧洲国家的市场单一性使得欧洲不得不联合起来创建欧盟,这对跨国运营商来说注定是一个机遇。据悉,欧洲的运营商包括爱立信、诺基亚、西门子和阿尔卡特朗讯等。由于市场限制,这么多运营商不可能在一夜之间整合到一个国家。因此,欧洲市场成了中兴和华为的战场。

Lte大规模部署已经成为一种诱惑。欧洲运营商在lte中的大规模部署才刚刚开始。虽然欧洲率先部署了lte商用网络,但由于受传统产品市场发展的限制,欧洲lte的部署规模远远小于北美。例如,首次部署lte商业网络的teliasonera在2012年年中发布了数据,称瑞典的lte移动宽带用户数量达到14万,在teliasonera的跨国用户中,瑞典的用户数量最多。与美国的1000多万lte用户和韩国的600多万lte用户相比,描述欧洲LTE的当前发展并不夸张。欧洲已经成为电信设备制造商看到的最大蛋糕。因此,中兴华为只有在欧洲掌握lte,才能创造更多的机会和价值。

中兴华为海外掀专利战 同源互搏恐致两败俱伤

专利战,双方都输了

面对欧洲市场的诱惑,中兴华为的努力值得赞赏。然而,由市场竞争引起的专利恶性循环已经成为两家公司无法形容的破产。在追求专利战的基础上,专利战的对抗也涉及到双方商业战略的“成本”。

据报道,2011年4月28日,华为在德国、法国和匈牙利对中兴提起专利诉讼。与此同时,中兴通讯在欧洲和中国对华为提起了18起专利诉讼,涉及华为的lte系统和一系列产品。中兴通讯去年的研发支出预计将达到90亿元。针对这场无休止的战争,华为首席营销官表示:华为每年花费巨额资金向竞争对手支付专利许可费,以获得进入国际市场的“门票”,从而赢得一个时间窗口。例如,2010年,华为支付了2.2亿美元的专利许可费用,以换取280亿美元的销售额。“如果你使用别人的专利,你必须支付这笔钱。我们已经连续10年支付门票了。中兴和华为正在为自己的专利而战,这耗费了大量的人力和资金。

中兴华为海外掀专利战 同源互搏恐致两败俱伤

通信产业发展到今天是这个时代的一大壮举。通过手机、互联网、互联、线上线下,它不仅丰富了人们的日常生活,也使通信这个技术密集型产业的发展和运营进入了一个更大的领域。自然,企业之间的竞争是不可或缺的,而游戏需要时间、金钱和心理。在这个充满挑战的未知游戏中,通信设备制造商经常牺牲大量的效率来赢得更多的谈判条件。例如,去年8月25日,美国联邦法院的一个陪审团裁定三星侵犯了苹果的专利权,并裁定三星必须赔偿苹果高达10亿美元的罚款。苹果和诺基亚、宏达电和摩托罗拉等。这些大人物正在世界各地为跨国专利而战。专利战之后,双方都经常输,这是浪费了一点谈判空,伤害了这么多项目的成本和形象。这是市场竞争的初衷吗?中兴和华为之间的专利战现在才刚刚结束。双方都开心吗?

中兴华为海外掀专利战 同源互搏恐致两败俱伤

双赢的局面是混乱的内斗和外部冲突的最佳目的地

中国信息经济学会会长杨培芳指出,在全球化进程中,中国企业之间的合作尤为重要,而不是采取相互压制的方式。同时,商务部贸易研究所研究员梅新宇也认为:“中兴和华为的诉讼不仅给双方带来了很大的成本和负面影响,也间接损害了企业母国的国家形象,造成了双输局面。”

事实上,世界上不乏企业间的相互协商与合作。2012年春天,索尼、东芝和日立宣布,它们将利用政府支持基金,合并这三家公司的液晶面板业务,以更好地应对韩国和台湾低成本面板的挑战。合并后,新成立的公司将超越夏普和三星电子,成为全球最大的小型液晶面板制造商。韩国最相似的两家公司三星和lg已经走到了一起,两家公司的合并是一个里程碑。据悉,这两家韩国电子公司已经签署了oled面板技术共享协议,并将共同努力加快oled面板的大规模生产,从而确立韩国企业在国际面板行业的领先地位。如今,三星电子已经超越苹果,成为全球第一大智能手机销售商,而中国的手机公司至今仍在相互竞争。

中兴华为海外掀专利战 同源互搏恐致两败俱伤

作为中国最具代表性的两家制造商,中兴华为的一举一动都将影响其自身的企业利益和国家形象。双赢的局面实际上是混乱内讧的最佳目的地。专利战是一场无声的战争,它不仅涉及自身利益和国家利益,而且在专利制度的建设和管理中,专利诉讼每年都有发生。随着全球化的不断变化,专利制度中的空白是如此的脆弱,这是一个值得考虑的问题。

来源:济南日报

标题:中兴华为海外掀专利战 同源互搏恐致两败俱伤

地址:http://www.jy2z.com/jnxw/15422.html