本篇文章864字，读完约2分钟
根据techweb 4 4月15日的报道，奇虎360针对腾讯滥用市场支配地位的申请在3月底的判决中被驳回。据内部人士透露，360人已经向最高人民法院提起上诉。
今年3月28日，广东省高级人民法院宣布360诉腾讯滥用市场支配地位案。法院驳回奇虎360的全部诉讼请求，诉讼费用为79万元，由奇虎360承担。随后，360表示将认真考虑一审判决的事实认定和法律适用，并适时决定是否向最高人民法院上诉。
近日，techweb从360获悉，360已于4月11日委托律师向最高人民法院提起上诉，要求驳回广东省高级法院的再审判决，并要求腾讯承担两次诉讼费用。
2010年，360为腾讯推出了“隐私保护者”和“带扣保镖”，腾讯发布了“给qq用户的一封信”，决定停止在装有360软件的电脑上运行qq软件，“3q大战”爆发。随后，在工业和信息化部的干预下，360公司召回了“360扣保镖”软件，腾讯公司也恢复了登录网络qq，并且qq与360恢复了兼容性。
然后双方的“战场”转移到了法律诉讼上。腾讯在广东省高级法院起诉360人不正当竞争，而360人起诉腾讯滥用其市场支配地位。360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔，这也成为中国互联网历史上金额最大的两家公司之间的诉讼。
去年4月18日，360家公司起诉腾讯滥用其市场支配地位。360声称腾讯在“3q大战”期间滥用其即时通讯工具qq的市场支配地位，强迫用户卸载已安装的360软件，这是一种垄断行为。请求法院责令腾讯立即停止滥用市场地位，停止qq软件用户不得与原告进行交易和捆绑销售的行为，向腾讯索赔1.5亿元，并公开道歉。腾讯要求法院驳回所有360起诉讼。
此案还在法律、学术和互联网领域引发了广泛讨论。“相关市场”的定义和案件审理中对假定垄断者的检验等概念也多次被提及。国务院反垄断委员会专家、对外经济贸易大学法学院教授黄勇表示，虽然我国在反垄断法的审判和判决方面经验不多，但此案对今后相关案件的判决具有积极意义，有助于推动互联网向创新和开放方向发展，促进互联网行业反垄断法的专业实践。
