本篇文章1411字，读完约4分钟
电信研究院的白皮书高估了国内手机行业的市场定位 今年2月，中国电信研究院完成了《移动互联网白皮书(2013)》，并于3月正式发布。这份年度白皮书一经发表，就在国内外产生了巨大的影响。然而，白皮书中的立场和观点尚未对中国政府的政策水平产生实质性影响。在一次采访中，记者发现白皮书中提到的一些立场和观点甚至在业内都没有得到认可。 白皮书发表后，《中国高新技术产业先驱报》发表了一篇题为《突破国内手机操作系统发展的最后一句话》的报道，认为“我们自己的手机操作系统研发已经提到了国家层面。”然而，记者在采访中获悉，白皮书的“背后”恰恰是国家科技重大项目“拯救工程”的运作失败。2012年下半年，工业和信息化部召集了包括电信运营商、互联网公司、电信设备和终端制造商在内的8家国内企业，讨论联合开发国内手机操作系统的可行性——在移动互联网行业的最高点是否应该有一个由国家财政支持的国家团队。 早在2011年9月，中国工程院院士刘就呼吁“只有政府和运营商领导一个独立的智能终端操作系统，才能取得成功。”事实上，早在2008年底，中国移动和中国联通(600050)就在国家重大科技项目中启动并承担了相关项目。软件行业的很多人曾经认为，如果像中国移动这样的世界级公司来负责中国的“自主”移动终端操作系统，那么中国的“自主”移动终端操作系统应该会有很好的发展前景，而入选“国家千人计划”的比尔黄(bill Huang)也采用了与苹果和谷歌一样的基于开源操作系统内核的技术路线。但是到目前为止，就连电信巨头中国移动也没能为其phone操作系统建立一个“生态系统”。 在回应国内关于应该自主开发手机操作系统以摆脱对安卓路径的依赖的呼声时，曾经在微软亚洲研究院工作过的技术人员张明伟评论道:“事实上，很多大企业都在自主开发操作系统，比如三星和华为。”但是这些实验室中的样品可能永远不会成为工业级的可用产品。操作系统的技术难度仍然相同，更不用说为操作系统建立的应用生态系统了。20年前的ibm os2程序就是这样一个例子。”深圳一家“山寨制造商”的销售经理倪振鑫告诉《中国产经新闻》记者:“电信研究院的白皮书有些危言耸听，或者高估了国内手机行业的市场定位。以苹果和谷歌为例，让国家花钱实现高端产业突破？你知道，中国国内的消费环境是，甚至很多办公楼的清洁工都拿着iphone5。谷歌可以先向摩托罗拉发布安卓4.0版本，但2.2或3.0版本仍可使用。此外，中国有反垄断法，所以没有必要担心谷歌有一天会禁止中国企业使用其安卓操作系统。也许三星和宏达电担心谷歌控制最新版本安卓的发布，但国内手机的市场定位是低端的。深圳的山寨手机产业，无论是使用高通还是国内soc解决方案，都是安卓系统。可以说，没有中国的家庭手工业，安卓将不会在世界上拥有如此高的市场份额，从而吸引了许多应用开发者。形成一个完整的生态系统。”[/h “Android的开源代码并不意味着核心技术可以被复制和拷贝，技术路线仍然由谷歌控制。白皮书在中国持有这样的观点是一个很大的进步，但它仍然没有摆脱国内操作系统可以用兼容的路线开发的老思维。”软件技术员刘东风告诉记者:“计算机的理论基础是数学，但在美国有一种观点认为，计算机技术的进化和进步实际上更类似于生物系统的进化，尤其是操作系统技术。”从这个角度来看，试图在别人的linux操作系统技术系统上开发自己的操作系统在原则上是没有意义的。”
