本篇文章3076字，读完约8分钟
日前，一篇名为《中国华为即将成为智能手机行业的“新三星”》的文章，在美国知名科技媒体上引起了业界的强烈反响。虽然本文肯定了华为在全球智能手机市场的快速发展和崛起，但在分析其崛起的原因时，往往被形容为“山寨”，即华为不仅擅长山寨，而且是山寨专家，技术领先。这是真的吗？ 在这里，我们不妨看看这篇文章的背景。首先，本文的结论主要以华为不久前在德国举行的ifa2015发布的mate s为例。业内人士都知道，在ifa2015发布几天后，苹果发布了最新的iphone 6s和iphone 6s plus。由于它们都是高端旗舰产品，很明显华为在发布时间上处于领先地位。更重要的是，华为的mate s首次在智能手机上采用的力触技术，也是后来发布的iphone 6s和iphone 6s plus上为数不多的亮点之一，这不可避免地让所谓的智能手机行业创新代表苹果感到尴尬。鉴于iphone 6s和iphone 6s plus发布前主流媒体的剧透，想要有影响力的边缘人已经很清楚这一点，这让我们对边缘人的意图产生了怀疑，边缘人在报道中一直偏向苹果，也就是说，他是在找借口还是在抱怨苹果自身缺乏创新，而只是曲解和攻击他的对手。
不幸的是，苹果新发布的产品，包括iphone、ipad、苹果电视等。，普遍受到缺乏创新的批评(包括许多知名的美国金融和技术媒体)，甚至有类似的“抄袭”评价，像是在他的文章中濒临将华为误解为“赝品”。
Ipad支持者:在看到新的ipad后，许多人说微软的表面部门已经在厕所里哭了。Ipad pro配备了一个大屏幕和一个类似物理键盘的表面。在新闻发布会上，苹果公司还邀请微软员工展示新ipad在工作中的作用，它是微软surface pro的复制品。难怪业内一些评论员认为ipad pro是苹果兴衰的象征。
Siri驱动苹果电视:roku也在今年年初开发了声控机顶盒。此外，谷歌和亚马逊已经这样做了。
3d触摸:这是华为公司发布的技术和功能。一家名为sensel的公司已经意识到了这一点。它开发了一个变形配件，看起来像一个大触摸板，也有压力感应功能。有点不同的是，变形只是一个配件，苹果已经将这项技术集成到了iphone中。
铅笔:它不是唯一的“铅笔”。一家名为53的公司已经开发了具有相同名称和功能的产品，该公司的产品也可以用于ipad。此外，wacom对热爱绘画的人来说应该并不陌生，它的手写笔产品类似于苹果铅笔。
现场照片:当用户拍照时，它会自动捕捉3秒钟的视频，给照片同样的动画效果。然而，htc one佐伊已经能够像这样玩了很长时间。
我不知道当他看到这个的时候，他是什么感觉。苹果也是“赝品”吗？如果是这样，我相信苹果会受到批评，包括濒临。如果不是，你为什么认为华为，一个中国企业，是一个“山寨”？值得一提的是，在关于华为伴侣是创新型还是模仿型的问卷调查中，超过一半(约57%)的受访者认为它是创新型的。
事实上，熟悉苹果的人都知道，苹果从来都不是某个行业中最具创新性的企业，例如，它现在的领先智能手机行业。在iphone出现之前，微软、诺基亚和黑莓的智能手机已经出现在市场上很多年了，而由ipad主导的平板电脑行业还远未成型。平板电脑一度被微软广为人知，但早在ipad问世之前就已经推出了。在这里，业内相当多的评论将发明等同于创新或将创新混淆。特别是在当今高度分工、竞争和协作的产业创新中，一个企业或一项独特的发明创新不太可能引领行业，很可能陷入闭门造车的尴尬境地。苹果之所以成为市场创新的代表和领导者，在于它在积累前人经验教训的基础上，具备了再创新和市场化的能力。
想象一下，苹果这次发布的所谓a9芯片，也就是iphone 6s和iphone 6s，最初源自arm。没有arm对内核的不断创新，a9的创新将变得无根；如果没有三星14纳米的先进芯片制造技术，a9充其量只是水中之花，镜中之月。这只是一小部分。iphone 6s和iphone 6s(包括华为的mate)采用的发明专利或基本技术，如强制触摸和指纹识别，并不在苹果、华为和三星等智能手机大鳄手中，而是来自上游甚至下游的供应链制造商。然而，苹果、华为等。通过支付专利或专利交叉许可合法获得这些技术，并将它们重新创新到自己的智能手机中，为用户提供不断改进的使用体验，这是典型的重新创新的典型表现。
当然，我们并不完全将《边缘》的报道归咎于中国企业华为的“山寨”。毕竟，以前在中国的一些行业有过“山寨潮”。因此，我们有必要简要说明“山寨”企业的几个典型特征:第一，完全复制和复制速度，这在服装行业尤为明显。也就是说，在国际知名品牌服装发布的第二天，就会有中国企业出来；其次，他们在设计、研发和营销方面几乎没有任何所谓的投资。毕竟，山寨产品的唯一优势就是超低的价格，而企业在产品设计、研发和营销上的投入是产品成本的最大支出。如果他们投资，恐怕中国真的不会有山寨企业，因为这些投资导致他们在山寨之前就倒闭了。核心是这些根本不是山寨企业的追求和发展模式；最后，它是投机性的，这主要反映在这样一个事实上，你可以做任何你现在赚钱的事情，而不需要任何专注。俗话说，你可以一枪改变一个地方、一个产品和品牌。最终，行业根本不知道这些企业的真实面目。
据此，让我们来看看华为。十年来，华为在R&D的投资累计超过1900亿元人民币(307亿美元)，这是许多企业无法企及的。作为全球最大的电信设备制造商，华为可以从网络侧为终端提供大量的技术和资源支持。截至2015年6月30日，华为共有76，687项专利申请，包括与终端相关的18，000项专利；全球共授予41，903项专利。此外，在行业内享有盛誉的HiSilicon(就像苹果的独立A系列芯片一样)，也是华为10年来坚持不懈、兢兢业业和投入的产物，已经成为中国企业在高新技术领域创新的典范。最近发布的mate智能手机也是mate7上市一年后的更新产品(与苹果iphone的发布节奏一致)。我们真的不知道在看到这些并理解了小屋的特点之后，威尔兹是如何将华为和小屋联系在一起的。在这里，我们只能说:这太多了，不知道。
值得一提的是，《边缘》的报道正处于中国市场对苹果iphone未来产生决定性影响的关键时刻，这一点得到了中国市场占其销量、收入和利润增长的事实的支持，而前一段时间，由于业界担心中国经济放缓，iphone本身创新能力弱，这可能会导致苹果iphone销量下降，并一度引发苹果股价下跌。华为和其他中国手机公司的迅速崛起，尤其是品牌影响力的不断增强，给苹果的未来增加了更多的不确定性。在这个时候，边缘的言论进行平房不得不使该行业怀疑其动机。崇拜它的是“酸葡萄心理”吗？还是你想以“山寨”为由打压中国企业，变相抬高苹果？
众所周知，当前的产业已经进入全球化快速发展的竞争阶段，产业变革的主要特征是“江山代人才辈出，三至五年各领风骚。”具体到以智能手机为代表的移动互联网时代，从诺基亚和摩托罗拉在前一个功能机时代的衰落，到智能手机制造商宏达电(htc)和黑莓(Blackberry)的衰落，再到苹果(Apple)和三星(Samsung)的崛起，再到以华为(Huawei)为代表的中国企业的崛起，产业格局的变化比行业想象的要快，每一次变化的根本原因都在于真正的创新。此时，欧美媒体能否摆脱傲慢和偏见，正确评价创新，正确看待中国企业崛起的原因，而不是简单地用老眼光“抄袭”中国企业，不仅关系到未来产业竞争格局的发展，也关系到相关产业的创新和发展进程。
