本篇文章3954字,读完约10分钟

作者:周圣

审判监督法庭

三级法官

《信条》上映后,无法理解最多的观后感。 时间的回流、熵的增加、命运等,所有的理解都是有道理的,似乎很难窥见全貌。 关于时空穿梭,现在科幻电影的第一部分有三种解释,不同的场景下法律的“形式”会发生变化。

向上滑动来看越来越多的副本。▼

600万年前,突然的小行星侵入大气层,支配地球的1亿年以上的恐龙完全灭绝了。 这种偶然、突发性地中断或后退生物进化在地质历史上屡见不鲜,相反,平稳有序,渐进种群的迅速发展态势具有极大的幸运和偶然性。 由此,无法很大程度上预见未来会发生什么。 技术的重大突破、内生外来天灾、致命病毒的肆虐、末日核战争的爆发等一切都有可能在一瞬间改变我们熟悉的现实世界。 在未来的大致率不可控制的情况下,从法学的角度出发,人类社会如何自我完善,社会科学如何发展,法律规则如何变革,难以回答,但是是喜欢的问题。 本文结合科幻电影作品,选择因果、逻辑、循环、报复问题之一的时空穿梭,进行探讨,试图为法则构建提供一定的启示。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

时空穿梭,顾名思义,最初是指瞬间到达原始时间、离开空间到另一个时间、空间的行为和情景。 无视时间和空间是否成为一体的理论探讨,时空穿梭的关注点往往是时间线上的跳跃:回到过去或跳到未来。

有一天,自发或被动地,人类真正掌握了时空穿梭技术,时间不再是线性的、不可逆的、不能中断的,历史不再是只有后世学者才能随便装腔作势的女孩,而是可以作证参加的场景,基于这个假设进行了讨论。

这个时候时空穿梭不受任何限制吗? 或者,基于人类社会的某种想法,比较时空穿梭的动机和行动应该设定什么法则? 时空穿梭者应该受到什么法律规则的监督和限制? 如果违反时空穿梭相关法则应该受到什么样的制裁? 关于时空穿梭主题的科幻电影中,由于时空穿梭结果的设定不同,相应的法律标准也应该分别重点,因此将分别进行讨论。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

改变历史:

回到过去的行为影响现在

如果你能回到过去重新选择,一切可能都不一样。 这是很多人心中的感慨。 把时间理解为单一、线性、可倒退,最直接的结果是,回到过去的事件如果与原来的时空不一致,必然会对现在和将来产生相应的影响。 其影响可能是像电影《穿越时空的少女》一样,因为身边的小事一次次“微调”时空的少女,使原本走向正常的生活越来越混乱。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

你可能很难过。 例如,在电影《蝴蝶效应》中,男主为了和小时候长大的她一起去,在回忆和穿越中做了更多的事情,但全身而动,使她未来悲惨,死亡,最后唯一的补救办法就是切断联系,忘记彼此。 像可能致命的动画片《命运石之门》系列一样,其中存在所谓的多个时间线,但超越过去拯救未来的设定与单一的线性时空穿越相当一致。 男主的一次穿越尝试带来女主的一次死亡,命运线的无情收敛几乎是绝望的。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

也可以像电影《x战警:逆转未来》那样创造奇迹。 变种人被杀的时候,金刚狼回到过去改变了历史的关键进展,使整个故事的历史完全不同,未来逆转,变种人才能继续生存。

向上滑动来看越来越多的副本。▼

世界普遍联系,实现了可以穿越历史的设定后,回到过去的方法一方面使历史浮动混乱,另一方面为了维持现状,不陷入各种不可预测的混沌状态,限制和禁止所有的穿越行为是最安全的方法。 稳定和秩序成为跨越时空的法律主要必须考虑的价值追求。 立法时,对穿越历史的行为实行严格管制,对辅助穿越的措施和做法进行严格管理,对改变历史的动机和行为纳入违法和犯罪范畴,予以严厉打击。 在具体的执法过程中,可能需要设立西班牙电视剧《时间管理局》这样的专门解决历史穿越的政府机关,派遣执法人员逮捕各种违法的穿越行为者,阻止对规定历史的“篡改”。 如果把这样的设定推到将来,即使在某种程度上可以预知未来的情况下,也可以通过改变现在不想发生的未来来避免。 电影《少数派报告》利用特异人的预知能力早期阻止犯罪发生,实现刑事司法预防功能的最大化。 以微小的成本使整个社会的刑事犯罪率最小。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

但是从逻辑上来说,如果有穿越过去改变现在的可能性,原来发生的“现在”会去哪里,原来的“现在”会如何在此基础上发生穿越行为呢? 这是关于有名的历史穿越问题的“祖父悖论”:回到祖父的童年时代,如果自己能穿越过去杀害祖父,理论上祖父不生父亲,父亲不生自己,自己也不存在。 为什么自己过去杀害过祖父? 根据这种逻辑推导,不能回到过去改变现在的时间旅行设备,或者根据时间的单一线性实现时空通过的可能性应该不存在,法律中没有那个讨论的前提。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

二、多重空间:

在平行宇宙中实施的行为

只影响那个特定的时空

穿越时空也不会引起“祖父悖论”的一个答案,世界上可能不仅存在一个宇宙,还有无数平行宇宙。 当一个身体回到过去时,它只是去了另一个宇宙而不是自己宇宙的过去,或者回到过去的行动创造了新的平行宇宙。 这个人死了祖父的时候,只是平行宇宙的“祖父”死了,相应地带来了变化。 这件事是本来的宇宙历史。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

现在,关于多重空间、平行宇宙理论的解释和运用最广为人知的是漫威电影宇宙系列,其《复仇者联盟/终结游戏》依赖于追溯到平行宇宙的过去,找回所有的宝石,恢复过去的一半数量的生命体 在同样来自漫画书的电影《蜘蛛侠:并行宇宙》中,聚集多个空间的蜘蛛侠对抗邪恶。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

但是,多重空间的存在除了有魅力的探险想法之外,还会产生危险。 在美国电视剧《相对宇宙》中,两个平行世界有一天突然打开了连接通道,两者的迅速发展路径是,一方地球上的禽流感传入另一方地球导致数亿人死亡,因此从此大不相同,发生灾害的世界充满了仇恨,一方人类

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

向上滑动来看越来越多的副本。▼

如果平行宇宙存在,有可能相互穿越,法律对此应该持什么态度?

首先,必须警惕和限制任意穿越行为。 跨越过去或未来的平行宇宙不会影响自己的宇宙,但穿越宇宙的过程中会发生无法预测的变化,回到平行世界的过去会依赖新闻的时间差来获利,或者去未来带走那个时代罕见的“古董”。 这对于穿越宇宙的人类来说显然是不公平的,有相当大的危险性,如果不加以限制,时间和空间的相互通过就会产生无数的“鸡蛋”

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

其次,必须以保护自己所在宇宙的好处为基本制定法律。 既然时空已经不存在无法突破的边界了,自己所在的宇宙和优点首先必须保护其冲击,免受其他宇宙的“侵蚀”和“伤害”。 在电影《彗星降临之夜》中,人们最初感受到的不是来自无数平行宇宙的“自己”和“朋友”,而是威胁和恐惧,想采取各种过激的手段来保护自己。 在存在差异和相互作用的情况下,自我意识和集体归属的形成是不可避免的,法律面对,空的联系和交叉,必然像维持现在所属国家的利益一样,通常维持自己所在宇宙的独立和利益。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

再次明确了司法案件的事实已经不是问题了。 在发生司法纠纷、事实不明确的情况下,法官或当事人可以通过回到过去的方法来倒退记录案件的事实,这样的重新经历不会改变自己的宇宙历史。 法官审判只需要考虑法律的选择和适用,冤案的可能性极低。 当然,鉴于“蝴蝶效应”的存在,回归事件前的行为也可能影响事件的发生和迅速的发展过程,不能百分之百地再现历史。 虽然理论上不能根绝由此产生的误差,但是在做好相应准备的情况下,情景再现依然被认为是大致的比率。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

三、时空循环:

是互相因果的穿梭行为

不影响默认历史进程

另一个可以跨越时空避免“祖父悖论”的答案是,即使有杀害祖父的企图穿越到过去,由于各种各样的理由也无法实现目标,过去实施的所有行为都不会对现在和未来产生任何变化,穿越到任何“过去”

这可以完美地解释穿越时空的结果但却是悲观的理论。 也就是说,一切都是命运,改变历史的行为是徒劳的。 “信条”对时空的往来持这样的看法。

向上滑动来看越来越多的副本。▼

在电影《12只猴子》中,当世界被突然爆发的致命病毒逼得走投无路时,男主在试图按照科学家的安排阻止病毒爆发之前试图阻止病毒专家的研究开发和病毒泄漏,但阴差阳错地导致病毒扩散“11 来自罗伯特·的改编海线小说的电影《前目的地》,最大限度地发挥了命运的狩猎和超越时空的莫比乌斯的光环效应,作为“孤女”长大的主人公与“男性”相遇,抱着“孩子”,“孩子”出生,带着过去。 回到过去的任务,阻止“爆炸犯”的受伤整形,终于认识到过去的“孤女”“男性”“孩子”“前辈”“女性”是本人不同阶段的身份,发现“爆炸犯”也是老年精神错乱的自己,主角最终把“爆炸犯” 台湾电视剧《想见你》给了结束时空循环的光明结局,最后依靠女主的努力改变了历史,但以前所有的故事和美丽都化为乌有,依然叹气。

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

如果穿越时空也不能改变历史,那么崇尚自然法和自由主义的法学家的一部分肯定会受到很大的打击:不存在自由意志,历史会沿着冥冥中的天一点也不变地发展。

在这个设定中,个人的选择不再重要,思考的人甚至不能嘲笑上帝:因为思考本身也被设定和固化了。 但是,对实定法来说,不能随便改变的历史与世俗生活的关系不大,为了维持社会稳定,促进人类的迅速发展,依然要根据平等、公平、正义、秩序等法律价值为社会运行设定规则

热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

只是,此时,关于限制横穿历史的法律,已经发生的历史必然是伴随着子孙后代的“穿越”共同形成的,所以无论穿越行为是否有限制,历史都不会改变,即使干涉,无形的命运之手已经

“一个优秀的老科学家说什么是可能的,他总是对的。 但是当他说不可能的时候,他总是错的。 ”。

宇宙中还有无数神秘,人类等待着探索。 穿越历史的可能性可能不限于上述。 看起来合理的逻辑推理和理论虚拟可能只是目前科学技术水平上人类幼稚的“推测”。

对于相对浩然的星空,法律可以影响的方面依然很少,法律制度的内涵和边界随着科学技术的迅速发展而扩大。

图片:从网上

扫描二维码。

原题:从“信条”联想——以法律视角穿梭于时空的三种理解。

阅读原文。

来源:济南日报

标题:热门:由《信条》联想开去——法律视角下对时空穿梭的三种理解

地址:http://www.jy2z.com/jnxw/18977.html