本篇文章1861字,读完约5分钟

中国广播网北京4月5日电据经济之声“天下公司”报道,最近有关微信收费的消息可以说是泛滥成灾。那么,如何筹集这笔钱呢?在这方面,工业和信息化部做出了更明确的声明。据《财经》报道。工业和信息化部的一位官员说,未来将公布的收费统计方法不是“双重收费”,而是不同于运营商的统计方法,如何收费仍在研究之中。

工信部表态支持微信收费 专家:收费微信势必无人问津

经济之声的评论员马光远认为,工业和信息化部的官员说他们在收费是非常不合适的。

马光远:这是三大运营商与腾讯的对话,因为这是一个完全的商业问题,不能由相关部门出面发表正式声明。在这种情况下,我认为工业部的声明是不恰当和过时的,这也违背了中央政府的原则,即市场可以决定事情,让市场自己决定。

关于微信收费问题,工业和信息化部部长苗伟不久前表示:“微信收费是肯定的,但如何收费仍在研究之中。”这也违背了马关于微信不收费的承诺。

马花藤:不需要太多时间,只要两句话。首先,你听到的是谣言,没有指控。第二,我们应该与运营商有越来越多的合作关系,因为已经产生了大量的流量,运营商将从过去的语音业务运营转向数据业务运营。未来,空的合作一定会越来越大。

在上周末刚刚闭幕的“2013中国it领袖峰会”上,中国联通董事长常(600050)也将两者的关系比作鱼与水的关系。但当被问及是否向微信收费时,他回答了这个问题。

常:至于收费不收费,我相信还是一个字。如果一个企业需要可持续发展,一个行业需要可持续发展,从长远来看,很难做违背经济规律的事情。无论使用什么创新模型,基本的业务规则在创新模型中仍然有效。

一旦微信收费,会对用户产生什么影响?据新华网近日发布的一项关于微信收费的调查显示,90%的网民表示,“如果微信收费,就不会继续使用。”

网友:开放平台不应该收费。如果收费,许多用户将会丢失。

记者:包括你吗?

网友:应该说包括我。如果有费用,我想它不会被使用。

与此同时,马光远还认为,一旦收费被收取,微信就将结束。

马光远:如果我们收费一次,微信就完了。这是毫无疑问的。到目前为止,尽管发展迅速,但还没有真正的盈利模式。像微博一样,虽然有很多用户,但微博正在赔钱。

微信应该收费吗?在这个问题上有不同的意见。中国社会科学院信息研究中心秘书长姜启平表示,无论是通过2g或3g网络使用微信,还是通过固定网络使用微信,用户都已经支付了月租金和流量费,所以微信应该是免费的。

姜启平:我认为这个收费不合理。现在它相当于公路上的一辆跑车。我已经在收费站付了一次里程费,但是我要为车拉的东西付一部分钱,这涉及到歧视性收费的问题。

通信运营商向微信收费的原因是微信占用了通信网络中的信令资源。据中国移动提供的统计数据,微信占据了中国移动60%的信令资源,但只带来了约10%的移动数据流量。

中国互动媒体产业联盟专家委员会成员包然解释说,在通信网络中,频道可以比作道路,而信号是道路上的指令,类似于交通灯,它将引导数据流量的方向。如果道路上各个方向的车辆都需要绿灯通行,将不可避免地导致交通拥堵和指挥混乱。

包然在接受央视采访时表示,运营商有理由向腾讯收取费用,而不是交通费用,他们收取的费用是信号风暴带来的压力。为此,他以日本最大的电信运营商ntt为例。

包然:它的网络有250万用户,其中一个地区的250万用户在4小时内完全切断了任何通信联系,因为当时日本发生了一起火车事故,乘客和微观人士在车祸后纷纷拿出智能手机,拼命发送各种语音信号和短信,网络瞬间崩溃。

业内还有许多专家认为,占用信令资源不足以证明微信额外收费的合理性。信令资源并不短缺。即使大量网络信令资源被占用,责任也不在微信上,但网络基础设施建设的滞后暴露无遗。一些业内人士还表示,相关部门应该公布数据,不应该自行判断。中国社会科学院信息研究中心秘书长姜启平对此表示赞同。

姜启平:在这个时候,实际上是一个裁判自己的孩子在场上,同时对另一个运动员施加影响。客观地说,这对裁判的孩子是有益的。我认为这不公平。

在智能手机时代,越来越多的人通过免费的移动应用进行聊天和交流,这对通信运营商产生了严重的影响,因为语音和短信运营商的业务正在逐渐萎缩。然而,微信的快速发展吸引了更多的关注。甚至有人说,拥有3亿多微信用户和8亿多qq用户的腾讯将成为中国第四大通信运营商。

由于收费标准尚未出台,无法判断对微信的影响。然而,一些业内人士表示,即使收费,也应该投入到网络建设中。

业内人士:收取这笔费用后,网络运营商应该把这些费用全部投入到互联网的建设中,这样我们的用户才能获得更好的用户体验。

来源:济南日报

标题:工信部表态支持微信收费 专家:收费微信势必无人问津

地址:http://www.jy2z.com/jnxw/13502.html